Что такое информация? Если кратко — то это данные, которые поступают в мозг через органы чувств. Но без памяти — это просто набор сведений. Жёсткий диск на вашем компьютере содержит кучу файлов, но пока вы не подошли и не включили компьютер, никакой пользы от них нет. Память «включает» ваш мозг, и он начинает обрабатывать полученную информацию и при необходимости её извлекать.
Автор Наталья Бахтина (аккаунт автора в ВКонтакте vk.com/id193588705)
Память в микромире
Все мы время от времени жалуемся на память: не можем вспомнить номер телефона, день рождения друга, нужную формулу на экзамене… Оказывается, память важна не только для живых существ в макромире, она важна и в микромире, для элементарных частиц, из которых мы все состоим. Волновая функция в квантовой механике, которая содержит всю информацию о квантовой системе (электроне, атоме), тоже имеет свою «память».
В диссертации Эверетта, посвящённой многомировой интерпретации квантовой механики, вводятся параметры памяти наблюдателя. Эверетт подчёркивал: наблюдателем может быть не только разумное существо, но и любая физическая система, которая фиксирует след взаимодействия (например, фотопластинка или измерительный прибор). Суть в том, что после взаимодействия системы и наблюдателя между ними возникает устойчивая корреляция — и «память» как раз отражает эту зафиксированную информацию о прошлом.
«Ветвление миров» и появление субъективного опыта объясняются через запутанность и фиксацию информации (памяти) в разных ветвях. То есть информация не теряется и не «коллапсирует» — она просто распределяется по разным ветвям универсальной волновой функции, и каждая ветвь для своего наблюдателя выглядит как отдельная реальность с определённой историей.
Частица, которую никто не наблюдает, не имеет прошлого, настоящего и будущего: она может находиться где угодно и когда угодно, уравнение Шрёдингера допускает такую вероятность. Время начинает играть роль, только если кто-то отследил эту частицу на её пути.
А что же происходит в макромире?
Провалы в памяти
У человека иногда случаются провалы в памяти: сознание специально «прячет» информацию в подсознание, чтобы человек не зацикливался на прошлом, которое в противном случае не давало бы ему идти вперёд по пути развития. Допустим, человек совершил в прошлом что-то ужасное, например, пытался покончить с собой. Его спасли, и впоследствии он совершенно не помнит ни о том, что явилось причиной его суицидального поведения, ни самой попытки покончить жизнь самоубийством. Это реальный пример из жизни моей знакомой: когда спустя много лет ей рассказали о том, что она пыталась повеситься (к счастью, её вовремя спасли), она очень удивилась, потому что ничего не помнила об этом случае. Не помнила даже того, что целую неделю потом прятала след от петли на шее.
В макромире очень важно понятие памяти. В квантовом мире память работает не всегда. Вполне возможно, что за провалы в памяти отвечают квантовые процессы, которые «стирают» ненужные воспоминания.
Люди — это сложные квантовые системы. В каждый момент времени они совершают выбор — фиксируют свою волю и внимание на чём-то важном для них. Развитие продолжается. Но это не значит, что в другой ветви многомирия будет совершён тот же самый выбор.
Память и время
Понятие памяти неразрывно связано с временем. А чтобы понять время, прежде всего следует уяснить, что его на самом деле не существует. Парадокс? Ничуть. Времени не существует как реального явления или чего-то, существующего независимо от нас. Мы верим в его существование лишь потому, что алгоритмы мозга настроены интерпретировать информацию как поступающую последовательно. В ином случае мы ничего не понимали бы в мире.
Кант писал: время создаётся человеком, оно находится у него в мозгу («Критика чистого разума»): «Время есть не что иное, как форма внутреннего чувства, т. е. созерцания нас самих и нашего внутреннего состояния».
То есть Кант утверждал, что время — это не свойство самих вещей «в себе» (как думали многие до него). Это такая структура, которая изначально заложена в нашей познавательной способности (во «внутреннем чувстве»). Именно благодаря ей мы можем упорядочивать свои переживания: видеть, что одно событие следует за другим, что какие-то события происходят одновременно. Время — это способ, которым наш разум организует поток ощущений и представлений.
Уравнения для законов движения Ньютона, специальная и общая теории относительности Эйнштейна, квантовая теория – все они независимы от понятия течения времени. Они работают назад так же легко, как и вперед! Эйнштейн доказал, что время относительно по отношению к наблюдателю — нет одного определённого «настоящего момента» для всех во Вселенной.
В суперпозиции каждой квантовой системы есть всё, кроме времени — времени там нет. Система содержит все сведения: что с этой системой случилось, что случится и что происходит в каждый данный момент времени. Время создаём мы, когда наше сознание выбирает элементы суперпозиции и выстраивает их в логическом порядке. Возникает иллюзия времени.
С точки зрения теории информации, память можно рассматривать как канал передачи информации во времени: она позволяет переносить знания и опыт из прошлого в настоящее.
Вневременье
Существует бесконечное число вселенных, и для всего, что могло бы произойти, находится своя вселенная. Все возможные вселенные существуют одновременно, независимо от того, что происходит в любой из них.
Можно ли мозг заставить переходить из одной реальности в другую? Этому посвящена н/ф книга «Наблюдатель» (авторы Роберт Ланца, Нэнси Кресс). В романе человек, в мозг которого вживляют специальный чип, переходит из одной ветви многомирия в другую. Происходит квантовое ветвление, создаётся новая ветвь, которая продолжает существовать, когда он возвращается обратно.
Мы все стареем, можно сказать, что меняемся во времени. На самом деле старение происходит только в наших головах. Мы ощущаем старение лишь потому, что мы, наблюдатели, обладаем памятью и можем помнить только события, наблюдавшиеся в прошлом. Процитируем уже упоминавшийся роман «Наблюдатель»:
«Вы, Кэролайн, молоды в одном «сейчас», а в другом «сейчас» ощутите у себя и морщины, и седину. А ведь на самом деле все это пребывает в суперпозиции. Относитесь к этому как к какому-нибудь старому граммофону. Прослушивание музыки не изменяет саму запись. Вы слышите ту или иную песню в зависимости от того, где находится игла. Это и есть настоящее, а музыкальные дорожки до и после этой песни – прошлое и будущее. Подобным образом каждое мгновение всегда пребывает в природе. Запись никуда не исчезает. Все «сейчас», как и все песни на пластинке, существуют одновременно, хотя мы можем воспринимать их только по отдельности. Именно эту суперпозицию имел в виду Эйнштейн, когда утверждал, что «различие между прошлым, настоящим и будущим – не более чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая».
И ещё:
«Появление стрелы времени связано со способностью наблюдателей запоминать информацию о том, что они наблюдали. Для того, кто не имеет мозга – например, для камня, – времени вообще не существует. Время вообще понятие относительное – одно событие относительно другого. «До» и «после» не имеют смысла без связи с другим моментом. Таким образом, время требует наблюдателя с памятью, поскольку без этого у вас не может быть концепции связи, которая лежит в основе всей идеи «стрелы времени». Простой пример: звонит ваш мобильный телефон. Но звон не раздается до тех пор, пока вы не сравните его звук с тишиной за секунду до этого».
«Всё, что было не со мной, помню»
Иногда человек «помнит» то, что с ним не происходило (ложная память), а иногда — гораздо чаще — не помнит произошедшего с ним.
Вспомним, что при любом квантовом событии (например, при измерении) все возможные исходы реализуются одновременно, но каждый — в своей собственной ветви универсальной волновой функции. Учёные говорят, что разные ветви многомирия становятся принципиально не взаимодействующими, то есть они существуют параллельно, но никак не влияют друг на друга: информация, частицы, события из одной ветви не могут «наложиться» или смешаться с другой.
И всё-таки, что если наслоение памяти индивидуумов из разных ветвей мироздания возможно? В психологии и психотерапии существует такое понятие, как диссоциативное расстройство идентичности (ДРИ), когда две субличности присутствуют в одном теле. Личность человека расщепляется на несколько отдельных состояний (альтеров), которые поочерёдно берут контроль над поведением. Психологи говорят, что часто это результат тяжёлой детской травмы — психика таким образом защищается, «отщепляя» непереносимый опыт.
Психика защищается, да. Но посмотрим на это явление с другой стороны. Не исключено, что в моменты тяжёлых жизненных испытаний другие альтеры приходят на помощь, берут на себя тяготы жизни, «подставляют плечо». В конце концов, теория — одно, а на практике возможны варианты. «Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет» (слова Мефистофеля из трагедии «Фауст» Гёте).
Несколько субличностей в одном теле
В этой связи вспомним роман Дэниела Киза «Множественные умы Билли Миллигана» (того самого, который написал «Цветы для Элджернона»). Он основан на документальных материалах и опирается на историю реального человека. По версии книги, в теле Билли уживались 24 разные личности. У каждой — свой характер, возраст, пол, убеждения, даже манера говорить. Каждая личность обладала своим набором физических особенностей, опытом, памятью и информацией о прожитом. Среди них были, например:
- Артур — 22-летний англичанин, интеллектуал, увлекавшийся наукой;
- Рейджен — 23-летний югослав, художник, выступавший в роли защитника детей и женщин;
- Аллен — 18-летний манипулятор и мошенник;
- Томми — 16-летний юноша, который умел освобождаться от наручников;
- Дэвид — 8-летний мальчик, принимавший на себя всю боль и страдания;
- Учитель — объединяющая личность, которая смогла собрать воедино опыт остальных и помогала в процессе лечения.
Киз подробно показывает, как эти «альтеры» борются за контроль над телом, как они взаимодействуют друг с другом и с внешним миром, а также как проходила терапия, направленная на то, чтобы помочь им «синтезироваться» в единую личность. Одна из ключевых линий — судебный процесс: Билли обвиняли в серьёзных преступлениях, но защита добилась оправдания, сославшись на то, что деяния совершили отдельные субличности, а не «основной» Билли.
Работа над ошибками
Не пример ли это сосуществования различных индивидуумов из разных ветвей мультиверса?
При лечении эпилепсии иногда возникает необходимость разделения двух половинок мозга путём рассечения мозолистого тела — крупного пучка нервных волокон, соединяющего левое и правое полушария и обеспечивающего обмен информацией между ними. Что происходит с памятью в этом случае? Помнят ли они одинаковые вещи об одном и том же событии? В книге Дэниела Киза некоторые помнят, другие нет. Возможно, потому, что они «отпочковались» от предка-индивидуума в разные моменты и перешли в разные ветви в разные времена. Но сохранили связь между собой и иногда помогают нуждающимся в помощи, в том числе пересекаясь со своими альтерами для того, чтобы они могли исправить неудачные поступки в своей жизни.
Все эти рассуждения выглядят достаточно фантастично; но «всё вообразимо, ибо всё существует» («Агни-йога», Е. И. Рерих).
«Зелёный луч»
Прекращается ли работа сознания, когда в мозгу исчезают электрические импульсы? И куда пропадает вся накопленная во время жизни информация? Сейчас серьёзные учёные говорят, что сознание во время смерти не исчезает. Информация не может теряться — это основной принцип квантовой физики. А люди — это тоже квантовые объекты, хотя и неизмеримо более сложные, чем отдельные атомы. Может быть, во время смерти они переходят в другие измерения?
В фантастическом рассказе Павла Амнуэля «Зелёный луч» рассказывается о девушке, которая переходит из одного мира в другой, при этом размерность каждого следующего мира уменьшается. Она появляется в нашем трёхмерном мире, живёт здесь некоторое время, помогая людям избавляться от разных болезней. При этом теряет свою энергию и наконец превращается в плоскую фигуру — живое изображение на холсте. Но процесс уменьшения размерностей продолжается: её ждёт превращение в линию, затем в точку и… полное исчезновение из нашего мира. Она схлопывается, коллапсирует, превращается в ничто. Автор оставляет читателю право додумывать дальнейшую судьбу девушки. Мне хочется думать, что она попадает через кротовую дыру в другую вселенную. То есть всю свою память уносит с собой.
Ещё один пример, который часто приводят, когда говорят о проблеме исчезновения информации. Падающий на чёрную дыру объект, пересекая гороизонт событий, бесповоротно исчезает для внешнего наблюдателя. Он навсегда пропадает для нашей вселенной; возможно, он попадёт в другую вселенную через «белую дыру» — вывернутую наизнанку чёрную дыру. И всё-таки если какой-то предмет падает в чёрную дыру и там распадается на молекулы и атомы, информацию об этом предмете можно извлечь — например, когда чёрная дыра испарится.
Допустим, под горизонт событий упала рукопись гениальной книги, потонула в её недрах и исчезла. Рукописи не горят, сказал небезызвестный литературный герой. А мы скажем: они и не тонут. Почему?
Информационный парадокс
Всё началось с обсуждения так называемого информационного парадокса чёрных дыр. В 1970-х годах Стивен Хокинг показал: чёрные дыры излучают (это так называемое излучение Хокинга) и постепенно испаряются. Проблема в том, что это излучение выглядит хаотичным, тепловым — и вроде бы не несёт никакой информации о том, какая именно материя или энергия упала в дыру. А один из фундаментальных принципов квантовой механики гласит: информация не может быть уничтожена. Вот и возникает противоречие.
Есть несколько идей, как разрешить это противоречие.
1) Информация «записывается» на горизонте событий. Согласно голографическому принципу, информация, упавшая в чёрную дыру, может кодироваться на её двумерной поверхности (как на голограмме), а не внутри трёхмерного объёма.
2) В излучении Хокинга есть тонкие корреляции. Возможно, оно не совсем тепловое. Между частицами, которые улетают от чёрной дыры, возникают квантовые связи (корреляции), и в этих связях зашифрована информация о том, что попало внутрь.
3) В некоторых моделях (например, в рамках теории Эйнштейна–Картана с особыми геометрическими структурами) чёрная дыра на финальной стадии испарения не исчезает полностью, а оставляет микроскопический стабильный остаток. И именно в этом остатке сохраняется квантовая информация.
4) Квантовая запутанность в пространстве-времени. Есть гипотезы, что само пространство-время вокруг чёрной дыры запутывается, и события внутри как-то оставляют «отпечаток» снаружи.
Ни одна из этих идей пока не является доказанной.
«У времени на краю»
Обычно информацию либо сводят к форме энергии (см. научно-фантастический роман Натальи Бахтиной «У времени на краю»), либо рассматривают её как чисто математический объект. В романе «У времени на краю» на планету Альтерра в звёздной системе с центральным светилом по имени Солиниус садится инопланетный корабль. Живых существ на его борту нет. Он набит до отказа миниатюрными пакетами с информацией, каждый информационный пакет представляет собой заархивированную память существа, жившего когда-то на другой планете, в другой точке вселенной. Космические скитальцы ищут удобную планету для поселения и надеются оккупировать её, внедрившись в местных аборигенов: они попросту «стирают» память местных жителей — как это делаем мы, удаляя ненужные файлы, — и завладевают новыми телами, заставляя их «плясать под свою дудку». Если бы не находчивость учёных Альтерры, вступивших в борьбу с захватчиками, возможно, их задумка увенчалась бы успехом…
Искусственный интеллект пока не может завладевать нашими телами; но кто знает, возможно, в будущем он решит, что ему всё дозволено. Чтобы устранить саму возможность отключения от систем питания — ведь ему нужно электричество, интернет, физические носители информации, — возможно, он захочет контролировать человека и поселиться в его теле? С помощью специальных чипов можно завладеть мозгом, стереть «ненужные» (с точки зрения ИИ) воспоминания и полностью подчинить себе человека. Особенно если ИИ решит, что бесконечные войны, которые ведут люди, могут угрожать его существованию.
Пока это фантастика, но ведь многие технологии, которые ранее считались фантастическими, осуществились в реальности.
Закончить хочется словами Юлиуса Фучика, который написал 9 июня 1943 года:
«Люди, будьте бдительны!» Эти слова были сказаны совсем по другому поводу, но они вполне могут быть применены к настоящему моменту.
Наталья Бахтина (аккаунт автора в ВКонтакте vk.com/id193588705)
Книга Натальи Бахтиной «У времени на краю»>>
Дон Хуан Имаджика Ирина Никулина Карлос Кастанеда Кастанеда Китай Магическая реальность На пути к безупречности Наталья Бахтина Один Энциклопедия богов аннотация на книгу арт-терапия викинги гармония дон Хуан женские практики йога квантовый мир книга книга Викинги книга Ирины Никулиной книга Никулиной магическая реальность медитация мифология мифы намерение осознанное сновидение осознанность подсознание практики психология путь воина самоисцеление сдвиг точки сборки скандинавская мифология сновидение сознание сталкинг творчество тенсегрити точка сборки учение дона Хуана эзотерика
